河南省夏邑县2015-2016年“红四方”控失肥在小麦上的肥效试验报告
河南省夏邑县2015-2016年“红四方”控失肥在小麦上的肥效试验报告
1 试验来源和目的
根据全国农技中心农技土肥水便函〔2015〕15号《关于开展缓释肥等肥料田间试验示范工作的通知》的要求,河南省土壤肥料站在夏邑县安排了控失肥(红四方)肥效试验,目的是通过田间试验,了解中盐安徽红四方肥业股份有限公司生产的控失肥田间施用效果,探索应用范围和用法用量,评价产品对作物产量、节本增效的影响,为申请肥料登记和推广应用做准备。我们按照《缓释肥、控失肥、抗旱肥、烟草肥田间试验示范工作方案》的要求,安排了本试验。
2 材料与方法
2.1 供试肥料:供试控失肥(N-P2O5-K2O:24-14-7)和所需与控失肥相同配方的普通复合肥(N-P2O5-K2O:24-14-7)由中盐安徽红四方肥业股份有限公司提供。
2.2 试验时间、地点:
表1 试验地土壤分析结果
分析项目 | 有机质(g/kg) | 全 氮 (g/kg) | 有效磷(mg/kg) | 速效钾(mg/kg) | PH值 | ||||||
测试结果 | 17.06 | 1.134 | 21.2 | 196 | 7.8 | ||||||
分析项目 | 缓效钾(mg/kg) | 有效锌(mg/kg) | 有效铜(mg/kg) | 有效铁(mg/kg) | 有效锰(mg/kg) | ||||||
测试结果 | 371 | 2.66 | 2.84 | 11.6 | 16.2 |
试验于2015年10月-2016年6月安排在夏邑县王集乡丁梨园村丁统绪的责任田内。供试土壤类型为潮土,质地为壤土,肥力均匀,地势平坦,灌排方便,肥力水平中上等。整地施肥前采集耕层土壤化验,土壤分析结果见表1。
2.3 供试作物:供试作物小麦,品种为周麦27。
2.4 试验设计与方法:
试验设三个处理,随机区组排列,重复三次,小区面积30m2。
处理1(农民常规施肥):亩底施复合肥(20-16-9)45kg +追施尿素10 kg;
处理2(施用控失肥):亩底施红四方控失肥(24-14-7)45kg +追施尿素10 kg;
处理3(施用普通复合肥):亩底施与控失肥同配方的普通复合肥(24-14-7)45kg +追施尿素10 kg。
2015年10月12日按试验方案要求划分试验小区,将不同底肥施于各处理小区,然后整地(翻耕、耙平),同日播种,亩播量13kg(播种时种子包衣),小麦起身期和扬花期分别喷施杀虫剂和杀菌剂各一次。追肥于2016年3月29日(小麦起身期)进行。小麦生育期间无霜期136天,积温2528.9℃,日照1215.8小时,总降雨26次,降雨量294.1mm,基本能满足小麦需水要求。小麦生育关键期对各处理小区小麦的生育性状进行了观察记载,小麦于2016年6月6日收获。收获时各小区单收、单计产。试验除按方案要求的施用不同底肥外,其它农事管理措施相同。
3 结果与分析
3.1 不同处理对小麦生物学性状的影响
不同处理对小麦生物学性状有一定影响。从表2、表3可以看出:不同处理对小麦生物学性状影响不大。
表2 小麦生育时期(月/日)
处理 | 播种期 | 出苗期 | 分蘖期 | 拔节期 | 抽穗期 | 开花期 | 成熟期 |
1 | 10/12 | 10/18 | 10/30 | 3/16 | 4/8 | 4/19 | 6/6 |
2 | 10/12 | 10/18 | 10/30 | 3/16 | 4/8 | 4/19 | 6/6 |
3 | 10/12 | 10/18 | 10/30 | 3/16 | 4/8 | 4/19 | 6/6 |
表3 小麦生物学性状
处 理 | 基本苗 (万) | 越冬群体 (万) | 春季群体 (万) | 株高 (cm) | 茎粗 (cm) | 旗叶长 (cm) | 结实率 (%) |
1 | 22.8 | 65.7 | 90.7 | 69.6 | 0.42 | 17.95 | 0.68 |
2 | 22.9 | 67.8 | 92.6 | 70.0 | 0.41 | 17.90 | 0.69 |
3 | 22.8 | 66.9 | 91.9 | 69.5 | 0.42 | 17.92 | 0.69 |
3.2 不同处理对小麦成产因素的影响
小麦底施控失肥改善了成产因素。从表4可以看出:处理2(控失肥)与处理1(常规施肥)、处理3(普通复合肥)相比,亩成穗数分别增加0.7万、0.1万,穗粒数分别增加0.8粒、0.3粒,千粒重分别增加0.6g、0.4g。说明小麦施用控失肥可增加亩成穗数、穗粒数和千粒生。
表4 田间调查与考种统计表
处 理 | 亩成穗数 (万) | 穗粒数 (粒) | 千粒重 (g) |
1 | 40.8 | 33.1 | 43.0 |
2 | 41.5 | 33.9 | 43.6 |
3 | 41.4 | 33.6 | 43.2 |
3.3 不同处理对小麦产量及增产率的影响
小麦底施控失肥提高了产量。由表5可以看出:处理2(控失肥)与处理1(常规施肥)、处理3(普通复合肥)相比,平均亩增产小麦27.8kg、10.6kg,增产率为5.6%、2.1%。对各处理产量结果进行方差分析(见表6),处理间产量差异不显著。
表5 产量结果统计表
处 理 | 小区产量(kg/30m2) | 折亩产 kg | 处理2比处理1 | 处理2比处理3 | |||||
Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ | 平均 | ±kg | ±% | ±kg | ±% | ||
1 | 22.0 | 22.24 | 22.4 | 22.21 | 493.6 | - | - | ||
2 | 22.88 | 23.77 | 23.72 | 23.46 | 521.4 | 27.8 | 5.6 | 10.6 | 2.1 |
3 | 23.43 | 22.59 | 22.73 | 22.91 | 510.8 | - | - |
表6 方差分析表
变异来源 | 平方和 | 自由度 | 方差 | F | F0.05 | F0.01 |
处理间 | 2.33 | 2 | 1.17 | 4.94 | 6.94 | 18.00 |
区组间 | 0.05 | 2 | 0.02 | 0.1 | 6.94 | 18.00 |
机 误 | 0.94 | 4 | 0.23 | |||
总变异 | 6.26 | 8 |
3.4 效益分析
小麦施用控失肥增加了产值和收益。由表8可知:与习惯施肥相比,施用等量的控失肥其产值和收益均增加36.9元/亩,与普通复合肥相比,施用等量的控失肥其产值和收益分别增加75.6元/亩和53.1元/亩。从产投比上看,施用控施肥处理的产投比高于习惯施肥处理,低于普通复合肥处理。
表7 经济效益分析
处 理 | 1(习惯施肥) | 2(控失肥) | 3(普通复合肥) | |
肥料成本(元/亩) | 130 | 140 | 130 | |
小麦产量 (kg/亩) | 493.6 | 521.4 | 510.8 | |
小麦单价 (元/kg) | 2.2 | 2.2 | 2.2 | |
产 值 (元/亩) | 1085.9 | 1147.1 | 1123.8 | |
亩 收 益 (元/亩) | 955.9 | 1007.1 | 993.8 | |
产 投 比 | 7.4 | 7.2 | 7.6 | |
处理2与处理1比 | 增加产值 | - | 61.2 | |
(元/亩) | 增加收益 | - | 51.2 | |
处理2与处理3比 | 增加产值 | 37.9 | - | |
(元/亩) | 增加收益 | 13.3 | - |
(注:因各处理其它因素相同,故效益分析没有考虑其它因素。亩收益=亩产值-底施肥料成本;产投比=亩收益/底施肥料成本。)
4 结论
4.1 试验结果表明:小麦底施“红四方”控失肥,与相同配方的普通复合肥、常规施肥相比,增加了小麦的成穗数、穗粒数和千粒重,平均每亩增产小麦10.6kg、27.8kg,增产率为2.1%、5.6%,其亩产值和收益分别增加了37.9元、61.2元和13.3元、51.2元。
4.2 本次试验结果仅对由中盐安徽红四方肥业股份有限公司提供的“红四方”控失肥在小麦上的供试样品负责。